據云南省政府辦公廳應急辦消息,接昆明市政府報告:26日14時30分左右,昆明市北京路明通小學發生一起踩踏事故。盤龍區副區長陸佳對媒體通報稱:目前事故已致6人遇難,26人受傷。(9月26日新華網)
  近年來,校園慘案時有發生,其中一部分是喪心病狂的暴徒所為。對此,儘管讓人悲憤交集,但還是有防不勝防的客觀原因。但是,發生在26日下午昆明明通小學的踩踏事故,不僅傷亡後果嚴重,而且事發的原因讓人難以接受。這起踩踏事故,目前已致6人遇難,26人受傷,而事發的原因是小學生走出午休樓時,被一個棉花墊吸引,上前擊打,結果棉花墊倒下,造成事故發生。
  暫且不去細究“棉花墊”是怎麼回事,但一群一二年級的學生,在走出午休樓時,怎麼會沒有人看管?特別是當這些小學生在擊打那個莫名其妙的棉花墊時,怎麼沒有老師制止?這些在校的小學生,在這個奪命的樓梯口,簡直成了散放在懸崖邊的一群嬉戲的羔羊。這所小學對學生的管理,究竟是以校門為界,還是以教室抑或午休室為界?如此漫不經心,這些小學生在學校和在大街上有什麼區別?
  更讓人無法理解的是,這所小學創建於1955年,是教育部首批命名的“現代教育技術實驗學校”,是“雲南省一級示範學校”、“雲南省實驗學校”、“雲南省優級甲等學校”。諸多體現優質資源的名譽加身,怎麼沒有體現出優質的服務特點?或許,這個問題在一個數據中可以看出端倪:事發的小學“現有43個教學班,2710名學生”,平均下來,每個班級有63名以上的學生。這就難怪稍有失序,竟發生瞭如此嚴重的後果。
  沒有天災,沒有人禍,就因為這些小學生午休後,出於童心的頑皮,擊打了不知何故放在樓梯口的棉花墊,造成了嚴重的踩踏事故。可想而知,這條包含了樓梯的通道,與學生的數量上,已經存在著安全隱患。只要稍有失序,後果就不堪設想。那麼,作為一所學校,而且是“甲等”的“示範”學校,在憑藉頭上的光環生源滾滾時,既不加大基本設施的投入,也不控制學生的數量,那麼,究竟是如何進行“現代教育技術實驗”的?
  即使基於既成的條件和現狀,迫於某些現實困境,但也不能在管理上如此鬆懈。在公路的事故頻發路段,通常都會有警示標誌,反常天氣也會加派警力。作為學校,在這樣的奪命樓梯口,沒有相關的教職員工維持秩序,怎麼會還放置這個莫名其妙的“棉花墊”?這起惡性事故發生的太“輕而易舉”了。正是這種“輕易”,才讓人想想都後怕。按照這起惡性事故的“易發”程度,學生們如果在這個奪命的樓梯口嬉戲也好,打鬧也罷,都可能發生危險。而這些都是小學生們不可避免的。因此,這起惡性事故的一部分原因,就是校方疏於管理和學生數量上的超標。
  在這個秋風乍起的夜晚,又有多少家庭註定徹夜無眠。學校這個讓家長們放心托付孩子的地方,現在卻因各種意想不到的凶險讓人揪心。一次次的慘痛教訓,應該給教育部門和相關的學校敲響警鐘了,學校的安全防範措施,再也不能如此脆弱。
  文/知風
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:對小學生的安全措施不能如此脆弱)
創作者介紹

鏡頭

dk14dknqqq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()